Що таке TPU камери та чим вони відрізняються від класичних?
Автор: Контент-команда VeloGO
Безкамерка у велосипедному світі розповсюдилася настільки, що майже повністю витіснила камерні системи. Але так здається тільки на перший погляд: камери досі активно використовуються багатьма велосипедистами у багатьох ситуаціях.
Одним з головних недоліків камер і досі залишається їх вага та незручність під час проколів. Якщо з останнім пунктом ще можна миритися, то вага бутилових камер не влаштовує дуже багатьох.
Велоіндустрія влучно відреагувала на цю біль, випустивши оновлений варіант камер, які зроблені з поліуретану. Виробники запевняють, що це альтернатива класичним камерам для велосипеда. Але чи так це насправді та для яких сценаріїв TPU камери дійсно зручні – розберемось в цій статті.
Що таке TPU та які його відмінності від бутилу?
TPU (термополіуретан) – це еластичний полімерний матеріал, який поєднує міцність пластику та гнучкість гуми, вирізняється малою вагою, стійкістю до зношування й здатністю утримувати форму під навантаженням.
Мала вага – ось що одразу привертає увагу, камери з цього матеріалу дійсно легше та різниця дуже помітна.
TPU як матеріал винайшли ще в 40-х роках минулого століття, але у виробництво камер він прийшов тільки 2010-х. Першопрохідцями у виробництві стали дві компанії – TUBOLITO та SCHWALBE, які й досі залишаються лідерами у виробництві цих камер.
Яка основні переваги TPU перед бутилом?
Головна відмінність – це те, що TPU – це дуже еластичний пластик, а бутил – гума. Товщина стінки камери TPU в рази менша ніж у бутилової камери, що веде за собою такі переваги:
- менше вага – різниця, насправді, є дуже помітною;
- більша компактність – особливо це сподобається тим, хто возить камери як запаски.
При цьому камери з TPU так само гарно тримають тиск, як і бутилові. Тобто вам не треба буде дуже часто підкачувати колеса, цей показник залишиться звичним.
Краще накат та нижче спротив коченню
Збільшення ваги коліс та поганий накат – це те, через що дуже часто переходять на безкамерку. Але TPU дає компроміс – ви можете залишитися на камерній системі, але при цьому суттєво покращити накат. Відбувається це через зменшення ваги колеса та зменшення “тертя” камери всередині покришки. Ефект дуже схожий на безкамерку.
Компактність TPU камер – дуже вагома перевага
TPU камери займають дуже мало місця у вашій сумці чи задній кишені джерсі. Це факт, який подобається любителям всі видів велосипедів. Особливо це стосується МТБ, де камера може зайняти весь простір сумки.
Якщо вживу порівняти габарити бутилових й TPU камер, то різниця відсувається дуже чітко. TPU можна закинути в найменшу сумку, а бутил стає дуже незручною ношею, особливо на великих відстанях.
Утримання тиску TPU – майже на рівні з бутиловими
Тримають тиск камери з поліуретану майже на рівні з бутиловими. Все через пластикову складову поліуретану. Він добре тягнеться, але не деформується. Це можна легко перевірити, якщо накачати таку камеру без покришки – вона тримає свою круглу форму. А ось бутилова камера помітно деформується.
Низька вага TPU – те, через що все почалось
Низька вага – це основний “козир”, який пропонує нам TPU. І це дуже гарний компроміс переходу на безкамерку та безліч переваг у повсякденному використанні:
- мінімум ваги спорядження для тих, хто любить ультралайт;
- відмінний варіант у якості “рятівного кола”, якщо підведе безкамерка.
Порівнюємо вагу TPU камер та бутилу для різних типів велосипедів
Тепер переходимо до цифр, адже це найголовніше:
Вага шосейної камери Rubena LiteAir під покришку 25/32 мм складає 30 грам. Аналогічна камера по ширині Maxxis ULTRALIGHT FV 48 становить 75-100 грам.
Гравійна (38/47-622) Rubena Lite Air TPU FV60 важить 65 грамів, бутилова Сontinental Cross Tube S42 (32-622->47-622) – 155 грам.
Гірська TPU 29x2.10-2.50 Rubena Lite Air – 80 грамів. Continental MTB 28/29" x1.75-2.5 Light важить 160 грам, і це одна з найлегших бутилов камер для MTB. Середня вага звичайних – 200-250 грамів.
Різниця у вазі в середньому відрізняється втричі. А на гірських камерах ситуація майже драматична – ви можете легко скинути з коліс зайвих 200-300 грам та полегшити накат.
Нюанси використання TPU камер: складності, недоліки, можливі проблеми при використанні
Поруч з суттєвими перевагами, TPU камери мають свої нюанси в роботі та дякі обмеження. Розглянемо основні.
Вище ціна, ніж у бутилових камер
Це перше, з чим доведеться змиритися в погоні за додатковим полегшенням велосипеда. Ціна камери з поліуретану в 2-3 рази вище за класичну камеру. В сезон їх знадобиться певна кількість, тож готуйтеся дещо переплатити за набір для полегшення велосипеда.
Складний та специфічний ремонт
Ремонт ТПУ камер дещо відрізняється від ремонту класичних бутилових. Для ремонту знадобляться:
- спеціальний клей та латки;
- оригінальний клей або патчі від виробника камери;
- ідеально чиста та суха поверхня.
Латка на ТПУ тримається помітно гірше, ніж на бутилі, а високий тиск може завадити склеюванню.
Звідси робимо висновок, що в польових умовах ремонтувати ТПУ не зовсім зручно, та якщо ви розглядаєте дальні поїздки в режимі турінг, TPU може бути не самим ідеальним рішенням.
Чутливість до перегріву
Перегрів може статися під час довгих спусків та гальмування обідними гальмами. Тертя нагріває обод а зайве тепло збільшує тиск всередині камери. Додаємо сюди високий початковий тиск шосейних коліс та утворюється ризик вибуху камери.
Отже, шосейний велосипед з ободними гальмами – не найкраща умова для використання ТПУ.
Незвична поведінка при проколі
Під час проколу ТПУ камери будьте готові до різкого зниження тиску. Бутилові камери під час дрібного проколу зазвичай дають більше часу до повного стравлювання повітря. В ТПУ це “вікно” суттєво менше, тож їхати на підкачуванні колес може бути складно.
Менша еластичність
На практиці цей нюанс може вплинути на комфорт, особливо на гірських велосипедах. Там де бутил просто “проминався”, ТПУ буде давати жорсткіший відгук на вібраціях. Для шосейних велосипедів цей момент може стати не таким критичним, особливо на ідеально рівному асфальті.
Висновок: для яких ситуацій TPU камери підходять найкраще?
TPU камери – це гарне рішення, яке дуже добре проявляє себе в різних ситуаціях. Зважаючи на всі їх переваги та недоліки, можемо виділити ряд таких ситуацій та умов:
- шосейний велосипед або гравійник та з дисковими гальмами;
- у якості запаски в додаток до бутилових камер;
- у якості ремонтного набору у разі, якщо безкамерка перестане працювати.
В таких умовах ці камери дійсно зменшують вагу вашого спорядження, а також економлять місце у ваших кишенях під час поїздки.
Довгі турингові поїздки, або занадто суворі MTB-умови – ситуації, коли краще використовувати класичні камери або безкамерну систему.
Автор
Відгуки
Поки немає жодного відгуку. Станьте першим!